ljnaginata: (Reki)
[personal profile] ljnaginata
Поговорить о том, о чем хотелось, не вышло, а очень жаль.
Поэтому я все-таки не удержусь и напишу, потому что иначе меня разорвет.




Вообще самая большая проблема в разговорах о сознании - необходимость уточнения терминологии, потому что, во-первых, каждый понимает под этим что-то свое, и во-вторых, это проблема системы, описывающей саму себя.
Мудрые люди породили множество определений этого явления, одно из моих самых любимых - это "субъективная рефлективная действительность". По аналогии с субъективной рефлексией, очевидно, мыслящей одновременно всеобщее и внутреннее, где некая субъективность одновременно хочет и транслировать себя в мир и оставаться в собственной субъективной экзистенции.

Важно: я не считаю это определение наиболее полным (аха-ха-ха!), или точным, или наиболее каким бы то ни было, оно просто вызывает у меня лично некий позитивный эмоциональный отклик.
(Тут бы вот еще порассуждать и проблеме разделения сознания как биологического и социального, а так же самосознания, духа, разума, etc, но я предпочту это проскочить, потому что на одном только этом месте можно надолго увязнуть)


Кстати, об экзистенции.
"Страх - это головокружение свободы."
Страх потрясает человека, выдергивает его из размеренного течения жизни, дает ему возможность пересмотра ценностей и ориентиров. Люди избегают свободы выбора, страх дарит его им. Страдание, потрясение вызывают этот страх, оставляя человека с ним один на один, и он не может отгородится от обретения своей сущности.
Некоторые считают, что одного сильного потрясения достаточно; другие - что человек обретает свою сущности на протяжении всей жизни.
Так или иначе, общее тут вот что: волк рождается волком, птица рождается птицей, а человек - человеком становится в течение всей жизни. Просто родиться представителем определенного биологического вида тут не достаточно.
(поэтому, кстати, на SinWorld Элла задавала вопрос не "ты человек или андроид" а "у тебя есть чип"? и недоуменно смотрела на гостей, которые говорили "я - человек, понимаешь"? нет, не понимаю. Ты уже проснулся? -))

Но и это не самое вкусное.

Все знают про призрака в доспехах, или призрака в ракушке, или полтергейста в оболочке, слава аниме.
Вобщем-то манга, благодаря которой это словосочетание популяризовалось, была так названа в честь работы Артура Кёстлера "Дух в машине", которая, в свою очередь, была так названа в честь термина британского философа Гилберта Райла из его работы "Понятие сознания". (ну вы поняли, чем я в последнее время зачитывалась, да. -))
Вообще, весь этот текст это такая скрытая, ненавязчивая, чертовски не откровенная реклама обеих работ, конечно же. И еще "Сознающего ума" Дэвида Чалмерса, но о нем позже. Так вот.

Есть такое понятие как "механистическая картина мира".
И один из ее основных принципов - это жесткий дуализм материального и духовного.
Вообще, в этом можно заподозрить и наследие христианской картины мира с ее же жестким дуализмом духовного и телесного. Человек - огонь, мерцающий в определенного типа сосуде греха.
Логично, что нет сосуда - нет огня, то есть человеческое тело содержит дух, а чье-то другое - очевидно, нет. Не может же быть одухотворенного тостера!
Но дело даже и не в этом.
Дело в том, что если дух отделен от тела, то очень к месту всяческие телесные практики, призванные тело усмирить, уничтожить, причинить ему боль, чтобы оно не мешало духу развиваться, остаточные проявления этого в виде спора "колбаса vs духовность", нельзя быть сытым и одухотворенным одновременно, и прочее.
Вот убрать тело - и духу будет просто прекрасно развиваться и жить. Человек - это душа, обремененная трупом, все телесное порочно, и все такое.

Гилберт Райл озвучил то, что не удивит биологов, но удивило поклонников четкого дуализма, а именно: работа ума не является независимой от функционирования тела. Собственно, термин "дух в машине" - довольно ироничен и создан как критика картезианского дуализма.
Тело не просто влияет на ум, эти процессы тождественны. Представление о человеке как о "духе в машине" низводит и дух, и машину.

Тут, впрочем, кроется и ловушка: так как сознание слито с телом, оно мечется между удовольствием и страданием, страдая от того, что удовольствие конечно или недостаточно, и обретая удовольствие от окончания страданий. Этот процесс бесконечен и практически бесконтрольно запускается биохимическими триггерами - если, конечно, не произойдет переход к пробужденному сознанию, освобожденному от этого бега.
(это, как вы понимаете, уже не Райл, а некоторые последователи товарища Сиддхартхи.)

Дэвид Чалмерс, австралийский философ, специализирующийся на философии сознания, предложил натуралистический дуализм: он предположил, что субъективный опыт присутствует во всех событиях, содержащих информацию, следовательно, любая информация имеет два аспекта - физический и феноменальный. Человеческое сознание возникает в процессе обработки этой информации. Более того, это значит, что мы можем предположить наличие примитивного сознания у всех физических объектов (вас еще не накрыло ощущением сатори?)) и означает, что сознание - это нематериальное свойство Вселенной вообще, которые связано с физическими объектами путем психофизических законов.
Чалмерс собственной персоной на тему о.

Бум!

This are a few of my favorite things.
Вобщем, эти вещи приводят меня в определенного рода восторг, и я не могла ими не поделиться.

Ну и всякие вытекающие из этого штуки применительно к сюжету о существах, свободных от биохимической ловушки, но не осознающих себя, пробуждающихся, способных усилием воли изменять условные цифровые параметры сознания, проблема определения сознания и определения человеческого бытия и все такое, о которых можно было бы поговорить, но не довелось.

Ффух, вот теперь все.
Там, в общем, могут быть всякие и фактические ошибки, и опечатки, и все такое, но я не хочу прямо сейчас вычитывать, наконец-то я это выплеснула. )

From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

ljnaginata: (Default)
ljnaginata

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 27 July 2017 22:47
Powered by Dreamwidth Studios